你爱我吗？你有什么资格跟我谈“有房” ？

相亲一：“有车、有房、不抽烟”

相亲二：“有房、对我好、月收入一万以上”

相亲三：“人好、不乱搞、有独立住房”

来自女方的基本诉求里，“有房”成为必选项目。

我一直在想，在相亲这个环节中，男方是否应该对女方提出一个和“有房”对等的条件呢？这个条件又该是什么呢？

最近，刷到一个短视频，大概是说，为什么渣男往往特别受欢迎，而直男却找不到女朋友。结论是，和渣男谈恋爱只有在分手的时候很痛苦，和直男谈恋爱全程都很痛苦。我不知道是谁能总结出这么奇葩的理由，不过听起来还真蛮“有道理”的，因为渣男都太会撩妹了。

这种“道理”的背后含义是：恋爱≠婚姻，恋爱就是爽就完事了？这就是现代年轻人“浮躁”的根本原因吧，所以分手才能随便提，婚也能随意离。

如果你是一个80、90后，不妨回家问问你的父母，他们年轻的时候谈过几次恋爱就结婚了？当时婚后10年之内离婚率和现在对比如何？

在30年前，婚前X行为会被唾骂，30年后，一个冰清玉洁的女孩反倒被人瞧不起。试问这个世界的恋爱观，到底怎么了？

这样说并不是因循守旧，而是因为现在越来越多年轻人已经不知道“珍惜”二字如何执笔。以“会过日子”为恋爱和结婚理想对象标榜的时代早就结束了。

这是一个接近完全体的，颜值即正义，有钱就是一切的时代。长的不好看有可能连工作都找不到……

更多时候，有房其实只是个噱头，“帅的、有房的、爱我的、百依百顺的”才是真正条件，只是不好直白的说出来。

最近看了一部叫《可以跟你回家吗》的纪录片，里面的一个“沪漂”女孩在谈到恋爱观的时候说自己不会因为买房这件事而结婚，还是需要有爱情基础的。

片中的女孩再次坚定了我认为世界上有真爱存在的态度，只是真爱的比例在不断缩水而已。

这个女孩为了省房租，每天上下班接近20公里，和别人一起合租在上海的一个小平房中，条件简陋，家中经常会出现各种设施坏掉的问题，女孩在艰苦的条件下，一个人负担起了所有的重任，成了不折不扣的女汉子。

在女孩谈到一些生活中遇到的困难的时候，我的第一反应是找个男朋友就都解决了，这是个条件反射？这是因为我的思想也在被同化，居然会想到这种“无责恋爱”观。在深刻的反思过后，更觉得在这种艰苦的条件下，女孩能坚持正常的生活节奏，乐观的生活态度，是多么的不易，比起那些绿茶婊，心机婊，只会靠外表和卖乖勾引男人从而满足自己物质上面欲望的女孩不知道好了多少倍。

出差在外，房子被迫被房东收回，回来就要搬家，这对于一个外来务工人员意味着她很可能将瞬间无家可归。说到租房悲惨遭遇，可能很多人都有着和节目中女孩相同的经历：被黑房东骗钱；随便将租户赶出出租屋；一个阴冷潮湿的小屋住着好几口子人……

往往越是艰苦的条件，越能把人磨得不那么“有棱有角”，更能懂得生活的真谛，更容易知足。能独自一人承受住这种生活压力的女孩，更懂事一些。

男朋友不是你的爸爸，无条件的疼你爱你给你钱花；女朋友不是你的充气娃娃，呼之即来挥之即去。

并不是每一个女孩说要“有房”都意味着要占便宜，有那么一些女孩，她们什么都能自己干，而她说的“有房”，只想和真正爱的人有个温暖的避风港。